喀什| 团风| 裕民| 公主岭| 晋城| 庄河| 岚皋| 德清| 拉孜| 扎鲁特旗| 百度

[江西]交通运输厅及28个厅直单位被评为省直机关...

2019-08-19 20:01 来源:中国新闻采编网

  [江西]交通运输厅及28个厅直单位被评为省直机关...

  百度本场比赛,申花客场拿分,最大功臣当属门神李帅,他的高接低挡阻止了一场屠杀!数据统计显示,李帅虽然丢了1个球,但整场比赛完成了惊人的2次解围和7次扑救,做到了一夫当关万夫莫开的气概,堪称德赫亚附体。在联赛中,阿兰是射手榜第一名,他两轮比赛打进5球。

反观济州联前三轮仅仅取得1胜2负,目前积3分,排在G组榜尾位置。这场对威尔士的大败,也和国足0-8败给巴西一样,1-5不敌泰国青年队一样,被刻在了历史的耻辱柱上。

  很显然,里皮不满部分球员的发挥,有些球员甚至会退出里皮的国家队,但为何会出现这样的情况呢?很显然,有人没有国家荣誉感,在中超、亚冠的密集的比赛节奏下,中国杯反而成了某些人的负担。郑智周末联赛休战,这次随队来到了济州,但卡帅并不愿意赛前透露队长是否出战,他只表示郑智在计划之内,现在还都不知道,我要明天早上起来的时候才能确定。

  成都兴城俱乐部立足眼前,规划长远。毕竟,草皮护理问题代表的是联赛的门面,如果,中超的草皮一直这样下去,中国联赛很难有出头之日。

阿兰贡献一传一射,戴厚当选最佳队员。

  不管是非洲一哥卡通戈还是非洲二哥巴索戈,都不能比记忆里那个伊沃。

  阿兰和高拉特进球如麻。国足此前的比赛中,分差最大的比赛是在2012年的友谊赛中0-8输给巴西队。

  相比之下,全北现代6个进球中,外援只占1个;济州联3个进球中,韩国球员打进2个;水原三星的进球者是韩国人李记帝;蔚山现代2个进球也有一个属于本土球员。

  知道投资方撤资的消息,我完全可以退役了,完全没必要吃这个苦,实在想踢可以找其他地方踢。还看不清国安的真实面目。

  所以他觉得泰达本赛季保级肯定没问题。

  百度但今天,申花输掉了生死战,上一轮客场对阵水原三星,申花拿到1分就很幸运。

  川足名宿姚夏担任球队常务副总经理、魏群担任球队副总经理兼领队。需要注意的是,上港在小组赛最后一轮将对决墨尔本胜利,届时上港或许会决定本赛季最终的出线形势。

  百度 百度 百度

  [江西]交通运输厅及28个厅直单位被评为省直机关...

 
责编:
百度   张稀哲能在德甲获得训练加盟的机会,这已经是非常不容易的事情了。

广西日报传媒集团主办

您当前的位置:广西新闻网 > 首页栏目 > 区域 > 正文

买车获赠真皮座椅非真品 女子诉至法院获3倍赔偿

广西新闻网贵港8月8日讯(通讯员 韦小小)贵港一女子购买小汽车时,汽车销售公司承诺赠送真皮座椅、电动防夹车窗等,但在车辆实际使用过程中,女子发现赠送的“真皮座椅”并非真皮、电动防夹车窗未安装等问题,双方经协商未能解决分歧,女子遂向法院提起欺诈赔偿诉讼。近日,贵港市港北区人民法院对该案作出一审判决,认定汽车销售公司承诺赠送的赠品存在虚假宣传或者隐瞒真实情况,构成欺诈,需按欺诈部分的价值的三倍进行赔偿,判令汽车销售公司支付座椅赔偿金9000元、不能安装车窗防夹赔偿金9000元给女子。

2014年12月初,王芳(买方)与汽车销售公司签订《订购合同书》,约定:王芳向汽车销售公司订购总价14万元的小汽车一辆,购车方式为银行按揭,汽车销售公司承诺赠送真皮座椅、电动防夹车窗等。随后,王芳的丈夫张强向汽车销售公司支付购车价款14万元和车辆购置税1.31万元。2014年12月底,经双方检查,汽车销售公司将车辆交付给王芳。王芳在使用车辆的过程中,汽车销售公司并未安装赠送的车辆防夹,还发现赠送的真皮座椅不是真皮,要求汽车销售公司解决,但双方协商未果,女子遂将汽车销售公司诉至法院。

案件审理过程中,王芳向法院提出鉴定申请,鉴定机构出具《旧机动车鉴定评估报告书》,结果为:涉案车辆配装的座椅按照行业规范不能称为真皮座椅,经鉴定该座椅为汽车装饰用皮革座椅;涉案车辆现使用座椅为初始配装且通过机动车零部件产品认证的(低配)座椅及安装工整,无二次以上拆装痕迹,各配置均处正常状态,车辆为正常使用,车辆皮革座椅评估价值为3000元。经双方确认,王芳订购的车辆驾驶室车窗防夹是该款车型自身带有,其余车窗不能安装防夹。庭审中,汽车销售公司述称,因其承诺的车辆防夹不能安装,其愿意赔偿3000元给王芳。

法院经审理后认为,王芳与汽车销售公司签订的《订购合同书》,系双方真实意思表示,内容没有违反法律与行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。经鉴定,汽车销售公司赠送的真皮座椅实为皮革座椅,不能称为真皮座椅,另经双方确认,车窗防夹除驾驶室自带之外,其余车窗不能安装,法院据此认定汽车销售公司出售给王芳的车辆不构成欺诈,但其承诺赠送的赠品存在虚假宣传或者隐瞒真实情况,构成欺诈。经鉴定,汽车销售公司赠送的座椅价值3000元,因此,汽车销售公司应支付座椅赔偿金9000元给王芳;关于车窗防夹的价值,双方因无法协商确定鉴定的样品,导致无法通过鉴定确认车窗防夹的价值,汽车销售公司自认其愿意赔偿3000元给王芳,因此,应按其自认确定车窗防夹价值,因汽车销售公司不能安装车窗防夹,汽车销售公司应赔偿9000元给王芳。

依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,法院依法作出上述判决。(文中人名均为化名)

相关文章

高清图集推荐

新闻排行

天公堰 三管镇 金海社区 岔河乡 吾隘镇 老牛寮 丙妹镇 太阳升街道 江苏武进区湟里镇 拜城镇 三星口乡 高新一中国际部 牙克石农场 蚂蝗堡农场
百度 技术支持:蜘蛛池 www.kelongchi.com